La saisie de près de deux millions de dollars en liquide à l’aéroport international de Ndjili, à Kinshasa, met en lumière les méthodes sophistiquées utilisées pour faire sortir d’importantes sommes d’argent de la République démocratique du Congo sans déclaration officielle. Cette affaire, qui suscite une vive polémique, révèle les failles persistantes dans le contrôle des flux financiers du pays.

Selon les premières informations relayées par plusieurs médias internationaux, les fonds étaient dissimulés dans des valises, prêtes à être embarquées hors du territoire. Cette méthode, bien que rudimentaire en apparence, repose sur une audace certaine : transporter physiquement de grandes quantités de liquidités en contournant les dispositifs de contrôle douanier. Elle témoigne également de possibles complicités internes ou de défaillances dans les mécanismes de surveillance.

Le recours au cash reste une pratique répandue en RDC, où une grande partie de l’économie échappe encore aux circuits bancaires traditionnels. Cette situation facilite les mouvements de capitaux non traçables, favorisant ainsi le blanchiment d’argent et la fuite illicite de devises. Dans ce contexte, la tentative de sortie de ces deux millions de dollars illustre un phénomène plus large, souvent dénoncé mais difficile à endiguer.

Face à la gravité des faits, le Garde des sceaux a ordonné l’ouverture d’une enquête judiciaire. Il a également exprimé son inquiétude quant au risque de disparition de ces fonds saisis, un point qui soulève des questions sur la gestion et la sécurisation des preuves dans ce type d’affaires sensibles.

Ce scandale remet au centre des débats la question de la gouvernance économique et de la transparence en RDC. Il souligne l’urgence de renforcer les contrôles, de moderniser les systèmes de traçabilité financière et de lutter efficacement contre la corruption.

Références :
BBC News, RFI, Jeune Afrique, Voix d’Amérique

En République démocratique du Congo (RDC), un partenariat signé avec le club français de football AS Monaco provoque une controverse politique et judiciaire. Le ministre des Sports, Didier Budimbu Ntubuanga, est fragilisé après le dépôt d’une plainte par deux citoyens congolais vivant en France. Cette plainte a conduit le parquet de Monaco à ouvrir une enquête afin d’examiner les conditions et la légalité de cet accord.

Ce partenariat consiste principalement en un sponsoring promotionnel. Concrètement, la RDC finance une collaboration avec le club monégasque afin de promouvoir son image internationale, attirer des investisseurs et renforcer la visibilité du pays à travers le football européen. Dans certains cas, ce type d’accord peut aussi inclure des programmes de formation pour les jeunes joueurs, des échanges sportifs ou des actions de promotion touristique.

Cependant, en RDC, ce partenariat suscite de fortes critiques. Plusieurs députés dénoncent le manque de transparence concernant les montants engagés, alors que le pays fait face à de nombreux défis économiques et sociaux. Certains parlementaires estiment que ces fonds publics devraient plutôt être investis dans le développement du football local, les infrastructures sportives ou la formation des jeunes talents congolais.

Face à la polémique, des députés congolais ont annoncé leur intention de déposer une motion de défiance contre le ministre des Sports, accusé de ne pas avoir suffisamment expliqué les bénéfices concrets de cet accord.

Cette affaire relance le débat sur l’efficacité des partenariats entre États africains et clubs européens, souvent utilisés comme outils de diplomatie sportive et de marketing territorial. Si ces collaborations peuvent améliorer la visibilité internationale d’un pays, elles sont régulièrement critiquées lorsqu’elles manquent de transparence ou lorsque leur impact réel reste difficile à mesurer.

Références :

• RFI Afrique – « RDC : polémique autour du partenariat avec l’AS Monaco »

• BBC Afrique – Analyse sur les partenariats sportifs entre États et clubs européens

Les funérailles de Nana Ngoy Kangombe se sont tenues vendredi 19 février 2026 à Manchester, au 9 Chippenham Road (M4 6FF), lors d’un service du soir marqué par l’émotion et le recueillement. Parents, proches et membres de la communauté africaine se sont rassemblés nombreux pour honorer la mémoire de cette femme décrite par tous comme généreuse, engagée et profondément attachée aux siens.

Vêtus majoritairement de noir en signe de deuil, les participants ont partagé des moments de prière, des témoignages poignants et des souvenirs personnels retraçant le parcours de Nana. Des compositions florales blanches, symboles de paix et d’espérance, ornaient la salle, créant une atmosphère sobre et digne. Plusieurs intervenants ont salué son sens du service, son sourire constant et son implication active dans la vie communautaire.

CLIQUER POUR VOIR LES PHOTOS ICI

Au-delà de la tristesse, la cérémonie a aussi été un moment d’unité. Des membres de la diaspora congolaise vivant au Royaume-Uni ont souligné l’importance de la solidarité dans ces moments difficiles. « Nous avons perdu une sœur, une amie, une femme de valeur », a confié une proche, la voix chargée d’émotion.

La soirée s’est achevée par un temps de communion et de réconfort entre les familles, rappelant que l’héritage de Nana Ngoy Kangombe restera vivant à travers ceux qu’elle a touchés.

Son souvenir demeurera gravé dans les cœurs comme celui d’une femme forte, aimante et inspirante.

Référence :
– Programme officiel de la cérémonie commémorative, Manchester, 19 février 2026.

The head of state was firm: there will be no questioning of judicial decisions or of his regime. He also ruled out the participation of individuals responsible for crimes committed in eastern Democratic Republic of Congo. If such a dialogue occurs, it must take place on Congolese soil and under institutional control — a clear assertion of authority over the process.

The Catholic Church, which has expressed readiness to mediate alongside other religious groups, is calling for more flexibility. Monsignor Donatien Cholet, Secretary General of the Congolese Episcopal Conference, played down the initial positions: “There’s no need to dramatize. Dialogues often begin with firm stances. What matters is genuine political will.”

Within the opposition, mistrust remains high. Martin Fayulu’s camp criticizes the lack of clarity surrounding the framework, actors, and objectives of the dialogue. Prince Epenge, spokesperson for the Lamuka coalition, emphasized: “What’s important is to reclaim occupied territories, restore unity and cohesion, and implement electoral reforms for credible general elections in 2028.” In his view, “if this dialogue turns into a monologue, it becomes part of the problem.”

Meanwhile, Kinshasa and M23 rebels resumed talks on Sunday in Doha, under Qatari mediation, raising new questions about the timeline and coordination of these parallel processes.